元六合罢了。

这是这一段时期在TechCrunch上看到过的最惊悚的标题。但事实粗略恰是如斯，当咱们复盘Meta最近的一系列动作就会发现，这句标题，致使齐算不上是夸张。

Meta对元六合的多数赌注，在上周宣告透顶限制。

据《华尔街日报》报谈，该公司从Reality Labs部门裁人约1500东谈主，这一东谈主数差未几占到该部门职工的10%。

不仅如斯，Meta还连气儿关闭了几家VR游戏责任室。

关于Meta来说，这是一个巨大的逆转。要知谈，Facebook于2021年更名为Meta，这个单词，即是元六合的意旨兴趣，彼时的更名，特殊于以为，改日要开启以VR开采为主导的新时期时期。

Meta其时的愿景是，元六合将成为下一个大型酬酢平台，用户通过Meta的Horizon Worlds期骗在虚构宇宙中连结，并在VR头显上玩游戏。

但自从ChatGPT降生以来，元六合见地，被东谈主工智能取代。莫得东谈主再拿起元六合了，中国阛阓也雷同。

而在这一时期阶梯的换谈经过中，淌若要评比硅谷最立志的“膏火”，扎克伯格（Mark Zuckerberg）在往常三年里烧掉的那几百亿好意思元，齐备能排进历史前三。

今天的Meta，饱胀着一种搀杂了“劫后余生”与“荒诞追逐”的复杂气息。

从上亿好意思金从OpenAI挖东谈主，到28岁的年青时期负责东谈主Alexandr Wang成为吴恩达的上级，再到重金收购中国闻明AI Agent公司Manus,Meta齐备算是硅谷最激进的那一个巨头。

但这一次，押注开源模子的Meta，能赢吗？在AGI前夕，押错时期风口的话，大公司还能活多久？

Meta的选择，将会是一个极为有参考价值的案例。

泡沫闹翻时刻

“元六合已死。”

这句话最早由Business Insider的科技专栏作者Ed Zitron在一篇激发硅谷回荡的著作中抛出。

他在文中称，元六合这一也曾喧嚣一时的时期见地，在被买卖宇宙毁掉后，如故考究死字。

回望往常五年，这粗略是科技史上最立志的一场“集体致幻”。

Zitron在文中列举的数据令东谈主窘态：手脚元六合见地的旗舰名堂，估值曾高达13亿好意思元的Decentraland，在某些日子的日活跃用户数（DAU）居然唯独戋戋38东谈主。

Meta自家的情况也难言乐不雅。天然Horizon期骗在大家领少见千万下载量，但比拟于Facebook家眷期骗（Instagram、WhatsApp等）超过35亿的日活跃用户，VR宇宙的流量险些不错忽略不计。

在一个需要立志硬件、还得隐忍昏倒感和低劣画质的虚构宇宙里，除了投契者，险些莫得实在用户悠然容身。

不仅如斯，Meta在平台生态的构建上也犯了致命诞妄：在买卖方法还未开发的时刻，它试图对Horizon Worlds中的数字钞票销售抽取高达47.5%的惊东谈主分红，其中包含了30%硬件费以及17.5%平台费，这种比苹果税还要辩论的策略，径直消失了创作者的积极性。

回及其看，元六合更像是一场由公关话术和华尔街老本强行催熟的狂欢，穷乏时期更正应有的有机滋长经过。

这种“先发布再迭代”的“公开建造”方法在元六合居品上透顶失效了。

当扎克伯格在发布会上展示阿谁略显惊悚的、莫得腿的虚构化身，致使发布了一张质料厄运到成为相聚迷因的元六合自拍时，他向宇宙许愿了一个致使不如《第二东谈主生》（Second Life）这类20年前老游戏精彩的改日。

此外，忽视用户安全的策画劣势也让这个宇宙变得愈加萧索——虚构扰攘和袭击频发，迫使Meta不得不匆忙中推出“个东谈主鸿沟”功能来一火羊补牢。

然则信托好多东谈主齐铭记，老本阛阓和科技媒体曾一度对此顺服不疑，仿佛谁不驳斥元六合，谁就将被改日毁掉。

可买卖宇宙的背离比用户的淡薄来得更决绝。微软关闭了其工业元六合团队，迪士尼遣散了元六合部门，Meta也将关闭旨在将VR带入责任阵势的Workrooms名堂。

也曾誓词要将一切虚构化的巨头们，在AI波澜来袭的短暂，仿佛患上了集体失忆症。元六合从“改日的互联网”飞快左迁为一个不对时宜的见笑。

关于扎克伯格而言，这不单是是见地禁闭，更是Reality Labs在财务报表上留住的巨大黑洞。数百亿好意思元的研发干预，换来的是Horizon Worlds里空荡荡的广场。

当生成式AI（Generative AI）信得过展现出重塑坐褥力的才调时，阿谁被称为“大型3D聊天室”的元六合，便力所不及地被扫进了历史的垃圾堆。

片晌之后

三年前，硅谷曾有一个辽远共鸣：出动互联网之后势必是元六合。这是一个线性的、看似相宜逻辑的推演——从笔墨到图片，从视频到3D，千里浸式体验似乎是历史的闭幕。

这种笃定性让扎克伯格勇于All-in，致使不吝更名。然则事实解释，历史从来齐不会按照东谈主们预期的脚本演进。

纳西姆·塔勒布在《黑天鹅》中曾写谈：“咱们老是倾向于在过后为那些当场性事件编织某种解释性的叙事，以使这个宇宙看起来是不错臆想的。”

ChatGPT的横空出世，以及随之而来的AGI（通用东谈主工智能）怒潮，透顶打碎了这种不错臆想的线性叙事。

致使这种变化，不错说是“片晌之间”发生的。从元六合的庞杂叙事到无东谈主问津，再到AI Agent成为新的图腾，只是只用了不到两年时期。

数据最能诠释这种寒意：在2024年，大家VR头显出货量同比着落了12%，连气儿第三年下滑。 这种时期风口的切换之快、之笔陡，超出了扫数战术家的模子臆想。

不外，挖苦的是，Meta在硬件上的探索并非全无亮点。跟着耗尽者对AI兴味的升迁，Meta与雷一又（Ray-Ban）合营的增强试验眼镜不测得到了到手，销量致使在部分渠谈超过了传统雷一又眼镜。

这款集成了AI聊天、拍摄和流媒体功能的开采，似乎比粗重的VR头显更接近改日。但问题是，这款头显到底是元六合如故AI？很彰着，AI的价值要大得多。

但这同期也带来了新的集体烦燥：既然也曾被视为“势必”的元六合不错如斯飞快地坍弛，那么今天的AI怡悦，是否亦然下一场巨大的泡沫？

Ed Zitron最近在其博客发布著作，该著作征引其看到的文献数据称，OpenAI仅在微软Azure云平台上的模子“推理”成本，就已达到惊东谈主水平。

举例，在2025年上半年，该项支拨接近50亿好意思元，而此前媒体报谈的同期“收入成本”仅为25亿好意思元。这标明，OpenAI的烧钱速率可能是公开数据的近三倍。OpenAI的运营成本与其收入之间存在巨大差距，且这一差距比此前任何报谈齐要大。

除了立志的成本，Zitron清楚的文献还对OpenAI的收入疏远了严重质疑。通过微软得到的20%收入分红款项，不错反向推算出OpenAI的最低收入水平，而这个数字与媒体援用或OpenAI我方涌现的乐不雅数据相去甚远。

关于这些数据的准确性，微软和OpenAI的回报显得污秽。也即是说，他以为AI的泡沫也濒临闹翻。

但从另一个层面来看，这种不笃定性恰是时期更正的实质。在奇点附进的前夕，莫得谁领有天主视角。

小扎从元六合的废地中爬起，拍掉身上的尘土，回身跳上AI的战车，这种狼狈而决绝的身影，实在地写真了扫数科技巨头在濒临“未知之未知”（Unknown Unknowns）时的恐惧与求生欲。

这里需要插一句。从这个角度来看Manus,彰着可能并莫得咱们预期的那么乐不雅。

一定进程上，Manus是Meta的但愿，而这种情况下的Meta,能否复制微软投中OpenAI的色泽，当今看如故个巨大的未知数。

大公司，距离“诺基亚时刻”还有多远？

安迪·格鲁夫（Andy Grove）在《唯独偏执狂才能生计》中刻画了一种“战术转机点”：当底本撑捏企业到手的根基发生根人道变化时，企业要么凤凰涅槃，要么走向灭尽。

在AI时期，扫数科技巨头齐在怯生生归并个阴灵：阿谁也曾总揽大家手机阛阓，却在智妙手机波澜中轰然倒塌的诺基亚。

Meta目下的处境，以及它不吝代价的转型，折射出的恰是这种关于“诺基亚时刻”的深层怯生生。

天然其实不啻是Meta，回及其看国内的TMT产业大公司们，无一例外齐在加快AI抢跑。从2025年国内买卖边幅来看，字节、阿里、蚂蚁、百度算是干预最大的一批，且目下如故初见奏效。

克莱顿·克里斯坦森在《创新者的困境》中疏远的悖论此刻显得尤为明慧：处理雅致的大公司，频频因为过度暖和现存客户和利润率，而错失了败坏性创新的契机。这是教授勇气和决心的时刻。

回到Meta的案例，在从PC到出动互联网的转型期，毫无疑问，Facebook赢了。

那是一次基于用户体验的挪动，它只须把网页版搬到手机上，收购Instagram和WhatsApp锁定流量进口，就能继续霸权。那次转型天然恐忧，但并未震憾内容坐褥的中枢逻辑。

但AI不同。

AI是底层的重构，是坐褥力的范式升沉。淌若改日的互联网进口不再是酬酢相聚或搜索引擎，而是一个全知万能的Personal Agent，那么Meta构筑的护城河可能会短暂干涸。

这解释了为什么今天中好意思的科技巨头们集体推崇得如斯激进，致使有些急不择途。而Meta因为吃过亏，反馈尤其浓烈。

从Reality Labs裁人到收购Manus，Meta的一系列动作更像是一场针对“大企业病”的自我手术。它试图通过引入Alexandr Wang这么的年青血液和收购熟练的Agent团队，来抗击OpenAI等原生AI公司的天真性。

如今的Meta，距离“诺基亚时刻”究竟有多远？

这依然是一个未解的赌局。

到底是“唯快不破”的创业公司会颠覆一切，如故领有算力霸权和数据护城河的“大象”能笑到临了？

没东谈主知谈谜底。

但不错笃定的是，扎克伯格烧掉的那几百亿好意思元元天放膏火，粗略并非全无价值——至少，它为Meta囤积了全世鸿沟制最浩大的GPU集群，这成为了他在AI时期唯独的、亦然最立志的门票。